Hoe één zinsnede de bouw stil kan leggen
- 01HoofdverhaalBeide teams(gedeeld)Eén zinsnede in een anterieure overeenkomst, vier maanden vertraging
Waarom ‘naar genoegen van het college’ zelden een goed idee is.
In een project in Midden-Brabant liep het planproces vast op een clausule die de ontwikkelaar verplichtte de inrichting van de openbare ruimte ‘naar genoegen van het college’ uit te voeren. Wat bedoeld was als comfort voor de gemeente, bleek in de praktijk een open einde dat op elk moment kon worden ingeroepen. We leggen uit hoe we dit hebben ontward en welke alternatieve formulering wij nu standaard voorstellen.
- 02JaaroverzichtLegalJuridische helpdesk 2025 in cijfers
1.204 vragen behandeld, 68% binnen 24 uur, en drie hardnekkige thema’s: planschade, aansprakelijkheid bij gefaseerde oplevering, en de grens tussen omgevingsvergunning-bouw en -milieu.
- 03Leerzame casusBeide teams(gedeeld)Verjaring in bestemmingsplanzaken — toch niet zo duidelijk
Een cliënt dacht op veilig te spelen omdat de termijn ‘allang’ was verlopen. Een recente uitspraak laat zien dat stuiting via een inhoudelijke mail óók telt. We lopen het tijdspad door.
- 04AgendaBeide teams(gedeeld)Noteer alvast
3 april — kwartaalupdate. 10 april — intervisie RO. 17 april — deadline kopij aprilnummer.
- 01HoofdverhaalBeide teams(gedeeld)Eén zinsnede in een anterieure overeenkomst, vier maanden vertraging
Waarom ‘naar genoegen van het college’ zelden een goed idee is.
In een project in Midden-Brabant liep het planproces vast op een clausule die de ontwikkelaar verplichtte de inrichting van de openbare ruimte ‘naar genoegen van het college’ uit te voeren. Wat bedoeld was als comfort voor de gemeente, bleek in de praktijk een open einde dat op elk moment kon worden ingeroepen. We leggen uit hoe we dit hebben ontward en welke alternatieve formulering wij nu standaard voorstellen.
- 02PraktijkROEerste kwartaal met de nieuwe vergunning-workflow
Wat werkt, wat nog niet, en waar bevoegde gezagen verschillen.
Na drie maanden werken met de geactualiseerde workflow zien we grote verschillen tussen gemeenten: waar de ene binnen twee weken ontvankelijk verklaart, zit een andere nog op acht. We delen onze eigen interne doorlooptijd-cijfers en de drie lessons learned voor kwartaal 2.
- 03Leerzame casusBeide teams(gedeeld)Verjaring in bestemmingsplanzaken — toch niet zo duidelijk
Een cliënt dacht op veilig te spelen omdat de termijn ‘allang’ was verlopen. Een recente uitspraak laat zien dat stuiting via een inhoudelijke mail óók telt. We lopen het tijdspad door.
- 04OpinieROTegen de dashboarditis
Meer data over de leefomgeving is niet vanzelf meer inzicht. Een korte reflectie na een week vol dashboards bij drie gemeenten.
- 05AgendaBeide teams(gedeeld)Noteer alvast
3 april — kwartaalupdate. 10 april — intervisie RO. 17 april — deadline kopij aprilnummer.
Overzicht van alle items in deze editie en aan wie ze worden getoond. Editors kunnen hier de targeting checken voor ze mailen.
| # | Titel | Type | Doelgroep | Min. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Eén zinsnede in een anterieure overeenkomst, vier maanden vertraging Hoofdverhaal | lead | Beide teams | 7 |
| 02 | Eerste kwartaal met de nieuwe vergunning-workflow Praktijk | update | RO | 5 |
| 03 | Juridische helpdesk 2025 in cijfers Jaaroverzicht | update | Legal | 3 |
| 04 | Verjaring in bestemmingsplanzaken — toch niet zo duidelijk Leerzame casus | case | Beide teams | 4 |
| 05 | Tegen de dashboarditis Opinie | opinion | RO | 3 |
| 06 | Noteer alvast Agenda | agenda | Beide teams | — |
