Jurisprudentie week 29 · 13 jul – 19 juli 2026
Een terugblik op de Nederlandse uitspraken van deze week — 51 uitspraken, waarvan 14 duidelijk relevant voor één expertteam (score ≥ 0,25). Bron: corpus-rolling-2026-08-16, geordend op datum.
Onteigeningsrecht.
Onteigeningsrecht. Eliminatieregel. Moet bij bepaling van werkelijke waarde van het onteigende het geldende bestemmingsplan worden geëlimineerd (art. 40c (oud) Ow)? Zo nee, dient planschade door wi...
Hoge Raad, 17 jul 2026 — ECLI:NL:HR:2026:1303. Onteigeningsrecht. Eliminatieregel. Moet bij bepaling van werkelijke waarde van het onteigende het geldende bestemmingsplan worden geëlimineerd (art. 40c (oud) Ow)? Zo nee, dient planschade door wijziging van bestemming redelijkerwijs voor rekening van onteigende te blijven (art. 40e (oud) Ow)? Vervolg op HR 1 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1421.
Bij besluit van 17 december 2019 heeft de burgemeester van Utrecht aan Sam Companies twee lasten onder dwangsom opgelegd.
Bij besluit van 17 december 2019 heeft de burgemeester van Utrecht aan Sam Companies twee lasten onder dwangsom opgelegd. Aan het besluit heeft de burgemeester ten grondslag gelegd dat de inspecteu...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:3922. Bij besluit van 17 december 2019 heeft de burgemeester van Utrecht aan Sam Companies twee lasten onder dwangsom opgelegd. Aan het besluit heeft de burgemeester ten grondslag gelegd dat de inspecteur van de gemeente Utrecht bij controles op 2 augustus 2019 en 19 oktober 2019 heeft geconstateerd dat het hostel op beide data was geopend voor publiek, terwijl er geen leidinggevende aanwezig was die op het aanhangsel bij de exploitatievergunning staat vermeld dan wel een persoon wiens bijschrijving …
Bij besluit van 5 augustus 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht zijn beslissing om op 2 augustus 2022 mondeling een bouwstop op te leggen met betrekking tot de bouwwerkzaa
RvS-uitspraak over handhaving (bouwstop + last onder dwangsom) met bevoegdheidsvraag: verandering van beschermde subbrandcompartimentering vereist wijziging van indeling, niet enkel werkzaamheden a...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:3923. Bij besluit van 5 augustus 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht zijn beslissing om op 2 augustus 2022 mondeling een bouwstop op te leggen met betrekking tot de bouwwerkzaamheden in het pand aan de Biltstraat 29-31 te Utrecht, op schrift gesteld, en aan Sam Companies een last onder dwangsom opgelegd. Sam Companies exploiteert Stone Hostel Utrecht, dat is gelegen op de eerste en tweede verdieping van het pand aan de Biltstraat 31 in Utrecht. Op 2 augustus 2022 heeft e… Relevantie: RvS-uitspraak over handhaving (bouwstop + last onder dwangsom) met bevoegdheidsvraag: verandering van beschermde subbrandcompartimentering vereist wijziging van indeling, niet enkel werkzaamheden aan wanden/vloeren/plafonds. Bevestigt en verduidelijkt reikwijdte art. 3 onder 8 bijlage II Bor; relevant voor bewijslast bij handhaving, maar geen kern-milieuovertreding (bodem/geluid/lucht) en oud recht. Beperkte overdraagbaarheid naar milieuhandhavingspraktijk.
Bij besluit van 18 februari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht zijn beslissing om op 16 februari 2021 spoedeisende bestuursdwang toe te passen, bestaande uit de ontruimi
RvS-uitspraak over spoedeisende bestuursdwang (art. 5:31 Awb): grondslag (gebrekkig VRU-rapport) die de last onder bestuursdwang doet sneuvelen, moet ook doorwerken naar de spoedeisende bestuursdwa...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:3924. Bij besluit van 18 februari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht zijn beslissing om op 16 februari 2021 spoedeisende bestuursdwang toe te passen, bestaande uit de ontruiming en sluiting van het pand aan de Biltstraat 29-31 te Utrecht, op schrift gesteld, en aan Sam Companies een last onder bestuursdwang opgelegd om het gebruik van het pand als logiesfunctie te (laten) staken en gestaakt te houden totdat bepaalde herstelmaatregelen zijn uitgevoerd. Sam Companies expl… Relevantie: RvS-uitspraak over spoedeisende bestuursdwang (art. 5:31 Awb): grondslag (gebrekkig VRU-rapport) die de last onder bestuursdwang doet sneuvelen, moet ook doorwerken naar de spoedeisende bestuursdwang. Nuttig handhavingsprocesrechtelijk punt, maar niet echt milieuovertreding — brandveiligheid — dus beperkt binnen focus milieurechthandhaving.
Bij besluit van 20 januari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrechtde aanvraag van Sam Companies om een omgevingsvergunning afgewezen.
Bevestigt dat een niet-onherroepelijk handhavingsbesluit dat later wordt vernietigd niet langer aan een Bibob-weigering ten grondslag kan liggen en dat rechtbankoordeel in handhavingszaak geen rech...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:3925. Bij besluit van 20 januari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrechtde aanvraag van Sam Companies om een omgevingsvergunning afgewezen. Sam Companies exploiteert het Stone Hostel Utrecht, dat is gelegen op de eerste en tweede verdieping van het pand aan de Biltstraat 31 in Utrecht. De begane grond van het pand heeft het adres Biltstraat 29. Sam Companies heeft een omgevingsvergunning aangevraagd om het hostel uit te breiden naar de begane grond en om het restaurant te ve… Relevantie: Bevestigt dat een niet-onherroepelijk handhavingsbesluit dat later wordt vernietigd niet langer aan een Bibob-weigering ten grondslag kan liggen en dat rechtbankoordeel in handhavingszaak geen rechtskracht heeft in Bibob-geschil; relevant voor sanctiestrategie/koppeling handhaving-vergunning, maar bevestigt bestaande lijn (RvS 21 mei 2025) en gaat primair over Bibob, niet klassieke milieuhandhaving.
Bij besluit van 6 november 2020 heeft de burgemeester van Utrecht de exploitatievergunning voor de exploitatie van een hostel aan de Biltstraat 31 in Utrecht ingetrokken.
RvS-uitspraak over intrekking horeca-exploitatievergunning met levensgedrag-toets en woon-/leefklimaat; relevant voor APV/horeca-vergunningpraktijk maar niet de kern evenementenvergunning. Bevestig...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:3926. Bij besluit van 6 november 2020 heeft de burgemeester van Utrecht de exploitatievergunning voor de exploitatie van een hostel aan de Biltstraat 31 in Utrecht ingetrokken. Bij het besluit van 6 november 2020 heeft de burgemeester de exploitatievergunning ingetrokken op grond van artikel 10, eerste lid, aanhef en onder b en f, van de Horecaverordening gemeente Utrecht 2018, omdat de [leidinggevende] volgens de burgemeester niet langer voldoet aan de eis dat een leidinggevende van een horecabedrij… Relevantie: RvS-uitspraak over intrekking horeca-exploitatievergunning met levensgedrag-toets en woon-/leefklimaat; relevant voor APV/horeca-vergunningpraktijk maar niet de kern evenementenvergunning. Bevestigt lijn RvS 2022:1493 dat feiten relevant moeten zijn voor exploitatie.
Bij besluit van 26 november 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht [appellant] onder oplegging van een dwangsom van € 30.
Bij besluit van 26 november 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht [appellant] onder oplegging van een dwangsom van € 30.000,00 gelast om uiterlijk drie maanden na de ver...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:3934. Bij besluit van 26 november 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht [appellant] onder oplegging van een dwangsom van € 30.000,00 gelast om uiterlijk drie maanden na de verzenddatum van het besluit de mandelige keldermuur, grenzend aan huisnummer [locatie 1], in het pand [locatie 2] te Utrecht permanent te (laten) herstellen en hersteld te (laten) houden. [appellant] is eigenaar van het pand [locatie 2] in Utrecht, dat grenst aan het pand [locatie 1] dat in eigendom is …
Bij besluit van 13 mei 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht de begunstigingstermijn als bepaald in het besluit van 4 december 2019 verlengd tot 1 augustus 2020.
Bij besluit van 13 mei 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht de begunstigingstermijn als bepaald in het besluit van 4 december 2019 verlengd tot 1 augustus 2020. Bij bes...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4023. Bij besluit van 13 mei 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht de begunstigingstermijn als bepaald in het besluit van 4 december 2019 verlengd tot 1 augustus 2020. Bij besluit van 7 oktober 2022 heeft het college het verzoek van [appellant] om een invorderingsbeschikking afgewezen. [appellant] is eigenaar van het pand [locatie 1] in Utrecht, dat grenst aan het pand [locatie 2] dat in eigendom is van [partij A] en [partij B]. In de afgelopen jaren is een juridische stri…
Bij besluit van 1 december 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Woerden aan [partij] bekendgemaakt dat de door hem op 11 september 2020 aangevraagde omgevingsvergunning voor het w
Bij besluit van 1 december 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Woerden aan [partij] bekendgemaakt dat de door hem op 11 september 2020 aangevraagde omgevingsvergunning voor he...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4109. Bij besluit van 1 december 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Woerden aan [partij] bekendgemaakt dat de door hem op 11 september 2020 aangevraagde omgevingsvergunning voor het wijzigen van de bestemming van het perceel aan de [locatie] in Woerden van ‘maatschappelijk’ naar ‘wonen’ van rechtswege is verleend. [partij] is eigenaar van de woning op het adres [locatie] in Woerden. De woning is eind jaren ’80 gelijk met het kerkgebouw van de Evangeliegemeente met het adres Min…
Bij besluit van 6 januari 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda de aanvraag van Stichting Nahuys voor een omgevingsvergunning voor het pand aan de Visserstraat 1a afgewezen.
Bevestigt dat overtredingen Huisvestingswet (onvergunde omzetting zelfstandig→onzelfstandig) en berekend financieel voordeel van €13.000 als 'groot' meewegen bij Bibob-weigering; raakt woningmarkt-...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4111. Bij besluit van 6 januari 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda de aanvraag van Stichting Nahuys voor een omgevingsvergunning voor het pand aan de Visserstraat 1a afgewezen. [bestuurder] is enig bestuurder van Stichting Nahuys. Stichting Nahuys is eigenaar van het perceel aan de Visserstraat 1a in Breda. Toezichthouders van het college hebben op 13 juni 2019 in het pand bouwwerkzaamheden waargenomen. Voor deze werkzaamheden was geen omgevingsvergunning verleend en het … Relevantie: Bevestigt dat overtredingen Huisvestingswet (onvergunde omzetting zelfstandig→onzelfstandig) en berekend financieel voordeel van €13.000 als 'groot' meewegen bij Bibob-weigering; raakt woningmarkt-handhaving zijdelings maar de kern is Bibob, niet huisvestingsverordening/exploitatieplan.
Bij besluiten van 25 augustus 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland de aanvragen voor vergunningen op grond van artikel 2.
RvS-toepassing van de 18-december-uitspraak (intern salderen) en Delversduin op bemesten/referentiesituatie bij weigering natuurvergunning; relevant voor stikstof/Natura 2000-handhavingspraktijk, m...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4112. Bij besluiten van 25 augustus 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland de aanvragen voor vergunningen op grond van artikel 2.7 van de Wet natuurbescherming (Wnb) voor de bedrijfsactiviteiten van Falk aan de Neonstraat 23 en Neonstraat 33 in Ede afgewezen. Falk exploiteert op het bedrijventerrein Kievitsmeent in Ede een bedrijf dat geïsoleerde sandwichpanelen produceert voor toepassing op daken, wanden en gevels. De productie vindt plaats op de percelen Neonstraat 23 (lijn1)… Relevantie: RvS-toepassing van de 18-december-uitspraak (intern salderen) en Delversduin op bemesten/referentiesituatie bij weigering natuurvergunning; relevant voor stikstof/Natura 2000-handhavingspraktijk, maar geen klassieke last-onder-dwangsom/invorderingsdoctrine en toepassing volgt reeds gevestigde lijn.
Bij besluit van 31 januari 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Groningen de aanvraag van [appellant] om tegemoetkoming in planschade afgewezen.
Planschade rond woningbouwplan (20 zelfstandige woningen); bevestigt strikte lijn passieve risicoaanvaarding: alleen daadwerkelijk ingediende aanvraag telt, voorafgaande gesprekken/aanpassingsmogel...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4114. Bij besluit van 31 januari 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Groningen de aanvraag van [appellant] om tegemoetkoming in planschade afgewezen. [appellant] is sinds 14 april 2008 respectievelijk 1 september 2008 voor 50% eigenaar van de panden aan de [locatie 1] en [locatie 2] in Groningen. [appellant] heeft op 7 maart 2016 een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor het vergroten en samenvoegen van de panden om twintig zelfstandige woningen te realiseren en voor het t… Relevantie: Planschade rond woningbouwplan (20 zelfstandige woningen); bevestigt strikte lijn passieve risicoaanvaarding: alleen daadwerkelijk ingediende aanvraag telt, voorafgaande gesprekken/aanpassingsmogelijkheden niet. Praktisch relevant voor woningbouwontwikkelaars, maar bevestiging bestaande lijn (RVS 2019:2541 / 2023:2102 / 2025:3690).
Bij besluit van 29 april 2022 heeft Bij besluit van 29 april 2022 heeft het college de aanvraag van [appellant] voor een vergunning op grond van artikel 2.
Bij besluit van 29 april 2022 heeft Bij besluit van 29 april 2022 heeft het college de aanvraag van [appellant] voor een vergunning op grond van artikel 2.7 van de Wet natuurbescherming (Wnb) voor ...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4116. Bij besluit van 29 april 2022 heeft Bij besluit van 29 april 2022 heeft het college de aanvraag van [appellant] voor een vergunning op grond van artikel 2.7 van de Wet natuurbescherming (Wnb) voor de melkveehouderij aan de [locatie] in Kolderwolde afgewezen. [appellant] exploiteert een melkveehouderij aan de [locatie] in Kolderwolde. [appellant] heeft een natuurvergunning aangevraagd voor het houden van 110 melkkoeien en 40 stuks jongvee. In de aanvraag is aangegeven dat de aangevraagde situati…
Bij besluit van 27 juni 2024 heeft de raad van de gemeente Emmen het bestemmingsplan "Schoonebeek, hoek Europaweg en Hankenhofweg (bouw woning)" vastgesteld.
Bij besluit van 27 juni 2024 heeft de raad van de gemeente Emmen het bestemmingsplan "Schoonebeek, hoek Europaweg en Hankenhofweg (bouw woning)" vastgesteld. Het bestemmingsplan gaat over het perce...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4117. Bij besluit van 27 juni 2024 heeft de raad van de gemeente Emmen het bestemmingsplan "Schoonebeek, hoek Europaweg en Hankenhofweg (bouw woning)" vastgesteld. Het bestemmingsplan gaat over het perceel aan de [locatie 1] in Schoonebeek en de daarbij behorende grond op de hoek van de Europaweg en de Hankenhofweg. Het plan maakt de wijziging van de agrarische bestemming in een woonbestemming mogelijk van de bestaande bebouwing. Daarnaast voorziet het plan in de bouw van een woning op het gedeelte v…
Bij besluit van 12 februari 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag aan [appellant] een bestuurlijke boete opgelegd van € 10.
Boete wegens overtreden Huisvestingsverordening Den Haag 2023 (in gebruik geven zonder huisvestingsvergunning), maar de uitspraak gaat inhoudelijk niet over de Huisvestingswet-toepassing — enkel ov...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4120. Bij besluit van 12 februari 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag aan [appellant] een bestuurlijke boete opgelegd van € 10.000,00 wegens het overtreden van de Huisvestigingsverordening Den Haag 2023. Tijdens een controle op 3 oktober 2023 hebben inspecteurs geconstateerd dat [appellant] een woning aan de [locatie] in gebruik heeft gegeven zonder huisvestingsvergunning. Het college heeft hiervoor bij het besluit van 12 februari 2024 een bestuurlijke boete opgelegd. D… Relevantie: Boete wegens overtreden Huisvestingsverordening Den Haag 2023 (in gebruik geven zonder huisvestingsvergunning), maar de uitspraak gaat inhoudelijk niet over de Huisvestingswet-toepassing — enkel over ontvankelijkheid bij aangetekende bezorging. Raakt de huisvestingspraktijk zijdelings via handhavingsproces.
Bij besluit van 17 juni 2022 heeft de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat Gentrochema met een dwangsom gelast om artikel 9.
RvS-uitspraak over last onder dwangsom + invordering wegens overtreding art. 9.3.3 Wm jo. REACH-verordening; bevestigt dat kalenderjaar-berekening tonnage bepalend is voor ontstaan registratieplich...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4122. Bij besluit van 17 juni 2022 heeft de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat Gentrochema met een dwangsom gelast om artikel 9.3.3, eerste lid, van de Wet milieubeheer (Wm), gelezen in samenhang met artikel 5 van de Verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2006 inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (REACH-verordening) niet meer te overtreden. Gentrochema exploiteert een gr… Relevantie: RvS-uitspraak over last onder dwangsom + invordering wegens overtreding art. 9.3.3 Wm jo. REACH-verordening; bevestigt dat kalenderjaar-berekening tonnage bepalend is voor ontstaan registratieplicht en dat vrijstelling <1 ton daarna niet meer kan worden ingeroepen. Doctrinaal solide toepassing (in-stand-lating rechtsgevolgen na motiveringsgebrek), maar niche REACH-handhaving; beperkte reikwijdte voor gemeentelijke milieuhandhavingspraktijk, ILT-thematiek.
Bij besluit van 10 oktober 2023 heeft de raad van de gemeente Losser het bestemmingsplan "Buitengebied partiële herziening Natuurbegraafplaats op Aust" vastgesteld.
Bij besluit van 10 oktober 2023 heeft de raad van de gemeente Losser het bestemmingsplan "Buitengebied partiële herziening Natuurbegraafplaats op Aust" vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt de aan...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4125. Bij besluit van 10 oktober 2023 heeft de raad van de gemeente Losser het bestemmingsplan "Buitengebied partiële herziening Natuurbegraafplaats op Aust" vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt de aanleg van een natuurbegraafplaats van ongeveer 11,2 ha in een bosgebied van 18,25 ha langs de Zandhuizerweg, in het Lutterzand, mogelijk. Natuurbegraven houdt in dat overledenen op een organische manier worden begraven, wat onder meer betekent dat de overledene wordt begraven met uitsluitend duurzame ma…
Bij besluit van 17 april 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 10 april 2025 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afv
Bij besluit van 17 april 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 10 april 2025 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de ...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4128. Bij besluit van 17 april 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 10 april 2025 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Den Haag aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat een gedeelte van de kosten van de toepassing van bestuursdwang, te weten € 199,57, voor rekening van [appellant] komt. De toepassing van spoedeisen…
Bij besluit van 29 juni 2023 heeft de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel het bestemmingsplan "Buitengebied Sint-Michielsgestel, 3e actualisatie" vastgesteld.
Bij besluit van 29 juni 2023 heeft de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel het bestemmingsplan "Buitengebied Sint-Michielsgestel, 3e actualisatie" vastgesteld. In het bestemmingsplan "Buitengeb...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4129. Bij besluit van 29 juni 2023 heeft de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel het bestemmingsplan "Buitengebied Sint-Michielsgestel, 3e actualisatie" vastgesteld. In het bestemmingsplan "Buitengebied, tweede actualisatie" uit 2018 is de mogelijkheid opgenomen voor de oprichting van parapluhooibergen. In de tussenuitspraak van 30 januari 20202, ECLI:NL:RVS:2020:317, heeft de Afdeling met toepassing van de bestuurlijke lus de raad de opdracht gegeven om te motiveren waarom het aantal parapluhooi…
Bij besluit van 1 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Brunssum aan [partij] een omgevingsvergunning verleend op grond van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo
Raakt milieuhandhaving-context (preventieve last onder bestuursdwang vliegenoverlast, IPPC-inrichting, Activiteitenbesluit art. 6.1 maatwerkvoorschriften-overgang), maar kernvraag is procesbelang b...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4130. Bij besluit van 1 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Brunssum aan [partij] een omgevingsvergunning verleend op grond van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) voor de uitbreiding van de inpandige opslag van kunststoffen op het perceel [locatie] 1] in Brunssum. Ten tijde van de besluitvorming exploiteerde tpD Recycling B.V. op het perceel [locatie 1] een afvalverwerkingsbedrijf voor de verwerking van kunststoffen. De locatie [locatie 1] vormde ten tijde… Relevantie: Raakt milieuhandhaving-context (preventieve last onder bestuursdwang vliegenoverlast, IPPC-inrichting, Activiteitenbesluit art. 6.1 maatwerkvoorschriften-overgang), maar kernvraag is procesbelang bij vervallen vergunning — bevestiging bestaande lijn (verwijzing naar RvS 2013:BZ3383); geen nieuwe handhavingsdoctrine, wel bruikbare toepassing van art. 6.1 Activiteitenbesluit voor vervallen (maatwerk)voorschriften.
Bij besluit van 31 augustus 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch het verzoek van wijkvereniging De Herven om handhavend op te treden tegen de geluidsoverlast die
RvS scherpt uitleg 'laad- en losactiviteiten' art. 2.17 Abm aan: wegrijden op net gekochte/gerepareerde motor en aankomend verkeer klant valt NIET onder laden/lossen-uitzondering, dus meetellen bij...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4131. Bij besluit van 31 augustus 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch het verzoek van wijkvereniging De Herven om handhavend op te treden tegen de geluidsoverlast die zij ondervindt van Central Harley Davidson (CHD) afgewezen. Mafraba Motors B.V., mede handelend onder de naam Central Harley Davidson, exploiteert een motorzaak aan de Hervensebaan 13c in ‘s-Hertogenbosch, waar motoren en accessoires worden verkocht en motoren van het merk Harley Davidson worden ge… Relevantie: RvS scherpt uitleg 'laad- en losactiviteiten' art. 2.17 Abm aan: wegrijden op net gekochte/gerepareerde motor en aankomend verkeer klant valt NIET onder laden/lossen-uitzondering, dus meetellen bij maximaal geluidniveau. Corrigeert rechtbank-maatstaf; relevant voor handhaving Abm-geluidsnormen bij bedrijven met bezoekersverkeer. Ook maatwerkvoorschriften + last onder dwangsom in beeld.
Bij besluit van 24 augustus 2023 heeft de burgemeester aan [appellante] een alcoholvergunning en exploitatievergunning verleend.
Bij besluit van 24 augustus 2023 heeft de burgemeester aan [appellante] een alcoholvergunning en exploitatievergunning verleend. [appellante] exploiteert [café] aan de [locatie 1] in Almelo. Met ee...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4132. Bij besluit van 24 augustus 2023 heeft de burgemeester aan [appellante] een alcoholvergunning en exploitatievergunning verleend. [appellante] exploiteert [café] aan de [locatie 1] in Almelo. Met een besluit van 17 november 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders aan haar een alcoholvergunning en exploitatievergunning verleend. Bij brief van 1 mei 2023 heeft de burgemeester aan [appellante] medegedeeld dat uit gegevens blijkt dat zij een terras exploiteert voor haar café, zonder da…
Bij besluit van 15 maart 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Venray geweigerd aan KS NL17 een omgevingsvergunning te verlenen voor het realiseren van een zonnepark op het perceel
Bevestigt dat gemeentelijk beleidskader (KODE zonneparken) doorwerkt via aanwijzingsbesluit vvgb; toepassing van beleid geldend ten tijde van besluit, niet aanvraag. Standaardleer maar wel relevant...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4135. Bij besluit van 15 maart 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Venray geweigerd aan KS NL17 een omgevingsvergunning te verlenen voor het realiseren van een zonnepark op het perceel Spurkt 21 in Smakt, gemeente Venray. KS NL17 heeft het voornemen om langs de Rijksweg A73 een zonnepark te realiseren op enkele aaneengesloten percelen aan de Spurkt 21 in Smakt. Daarom heeft zij op 9 mei 2018 een omgevingsvergunning aangevraagd. Bij de aanvraag behoort een stuk "Ruimtelijke onder… Relevantie: Bevestigt dat gemeentelijk beleidskader (KODE zonneparken) doorwerkt via aanwijzingsbesluit vvgb; toepassing van beleid geldend ten tijde van besluit, niet aanvraag. Standaardleer maar wel relevant voor beleidskader-doorwerking bij ruimtelijke initiatieven.
Bij besluit van 24 februari 2023 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellante] een bestuurlijke boete van € 12.
Bij besluit van 24 februari 2023 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellante] een bestuurlijke boete van € 12.750,00 opgelegd wegens overtredingen van de Wet minimumloon ...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4138. Bij besluit van 24 februari 2023 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellante] een bestuurlijke boete van € 12.750,00 opgelegd wegens overtredingen van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag. [appellante] is een bedrijf dat onder meer aardbeien, asperges en frambozen verpakt en sorteert. Op 29 januari 2020 hebben arbeidsinspecteurs van de Nederlandse Arbeidsinspectie een inspectie uitgevoerd bij [appellante]. Ook is een nader administratief onderzoek gedaan over …
Bij besluit van 1 november 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Valkenswaard aan [appellant] een last onder dwangsom opgelegd wegens gebruik van grond in strijd met het bestemming
Bij besluit van 1 november 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Valkenswaard aan [appellant] een last onder dwangsom opgelegd wegens gebruik van grond in strijd met het bestemm...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4139. Bij besluit van 1 november 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Valkenswaard aan [appellant] een last onder dwangsom opgelegd wegens gebruik van grond in strijd met het bestemmingsplan en het realiseren van bouwwerken zonder vergunning. Het college heeft aan zowel [appellant] als [bedrijf] een last onder dwangsom opgelegd omdat het perceel aan de [locatie] deels in strijd met de bestemming "Natuur" werd gebruikt voor houtopslag en houthandel en er bouwwerken waren gerealise…
Bij besluit van 15 februari 2023 heeft de raad van de gemeente Bodegraven-Reeuwijk het bestemmingsplan "Lemsteraak, Rijnhoek" vastgesteld.
Toetsing aan provinciale Omgevingsverordening Zuid-Holland (art. 6.13 detailhandel) en gemeentelijke Centrumvisie; routineuze toepassing van herallocatie- en gemakswinkel-uitzonderingen, geen doorw...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4140. Bij besluit van 15 februari 2023 heeft de raad van de gemeente Bodegraven-Reeuwijk het bestemmingsplan "Lemsteraak, Rijnhoek" vastgesteld. Het bestemmingsplan voorziet in een juridisch-planologisch kader voor de twee percelen Lemsteraak 1-5 en 2 op het bedrijvenpark Rijnhoek in Bodegraven. Op die percelen staan verschillende detailhandelsgebouwen, waarin niet alleen detailhandel in volumineuze goederen is gevestigd, maar onder meer ook detailhandel in huishoudelijke artikelen, speelgoed en bloe… Relevantie: Toetsing aan provinciale Omgevingsverordening Zuid-Holland (art. 6.13 detailhandel) en gemeentelijke Centrumvisie; routineuze toepassing van herallocatie- en gemakswinkel-uitzonderingen, geen doorwerking van nieuw beleid.
Bij brief van 22 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellant] te kennen gegeven dat het geen besluit neemt op zijn verzoek van 5 augustus 2019 om een omge
Bij brief van 22 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellant] te kennen gegeven dat het geen besluit neemt op zijn verzoek van 5 augustus 2019 om een o...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4142. Bij brief van 22 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellant] te kennen gegeven dat het geen besluit neemt op zijn verzoek van 5 augustus 2019 om een omgevingsvergunning. [appellant] is eigenaar van het pand [locatie 1] in Utrecht, dat grenst aan het pand [locatie 2] dat in eigendom is van [partij A] en [partij B]. In de afgelopen jaren is een juridische strijd ontstaan tussen de eigenaren en de gemeente en de eigenaren onderling. De oorsprong van d…
Bij besluit van 30 september 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heusden het wijzigingsplan "De Oosters, Oudheusden" vastgesteld.
Bij besluit van 30 september 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heusden het wijzigingsplan "De Oosters, Oudheusden" vastgesteld. Het wijzigingsplan maakt de ontwikkeling van ...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4143. Bij besluit van 30 september 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heusden het wijzigingsplan "De Oosters, Oudheusden" vastgesteld. Het wijzigingsplan maakt de ontwikkeling van een nieuwe woonwijk met maximaal 126 woningen mogelijk. Op deze locatie gold eerst op grond van het bestemmingsplan "Oudheusen" de bestemming "Agrarisch". In dat bestemmingsplan is voor deze locatie ook de gebiedsaanduiding "wro-zone - wijzigingsgebied 1" opgenomen. Deze gebiedsaanduiding bepaalt dat …
Bij besluit van 10 februari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht een verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen het ontbreken van een constructief veilige fu
Bij besluit van 10 februari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht een verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen het ontbreken van een constructief veilige...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4144. Bij besluit van 10 februari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht een verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen het ontbreken van een constructief veilige fundering onder de keldermuur van het pand aan de [locatie A] aan de zijde van [locatie B] in Utrecht afgewezen. [appellant] is eigenaar van het pand [locatie C] in Utrecht, dat grenst aan het pand [locatie A] dat in eigendom is van [partij A] en [partij B]. In de afgelopen jaren is een juridische st…
Bij brief van 17 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellant] te kennen gegeven dat het geen besluit neemt op zijn verzoek om omgevingsvergunning.
Bij brief van 17 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellant] te kennen gegeven dat het geen besluit neemt op zijn verzoek om omgevingsvergunning. Bij...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4146. Bij brief van 17 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellant] te kennen gegeven dat het geen besluit neemt op zijn verzoek om omgevingsvergunning. Bij besluit van 18 oktober 2023 heeft het college opnieuw op het door [appellant] gemaakte bezwaar tegen de brief van 17 september 2020 beslist en de aanvraag buiten behandeling gesteld. [appellant] is eigenaar van het pand [locatie A] in Utrecht, dat grenst aan het pand [locatie B] dat in eigendom is va…
Bij besluit van 18 september 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zijn beslissing om op 9 september 2025 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd me
Bij besluit van 18 september 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zijn beslissing om op 9 september 2025 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4147. Bij besluit van 18 september 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zijn beslissing om op 9 september 2025 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening Rotterdam 2009 aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat de kosten van de toepassing van de bestuursdwang, te weten € 192,00, voor rekening van [appellante] komen. De toepassing van spoedeisende bestuursdwang he…
Bij tussenuitspraak van 21 mei 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2287, heeft de Afdeling de raad van de gemeente Ermelo opgedragen om binnen 26 weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin omschreven geb
Bij tussenuitspraak van 21 mei 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2287, heeft de Afdeling de raad van de gemeente Ermelo opgedragen om binnen 26 weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin omschreven ...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4151. Bij tussenuitspraak van 21 mei 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2287, heeft de Afdeling de raad van de gemeente Ermelo opgedragen om binnen 26 weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin omschreven gebreken in het besluit van 13 november 2024 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Hamburgerweg 149-151" te herstellen. Uit wat de Afdeling onder 4.2, 6.2 en 10 in de tussenuitspraak heeft overwogen, volgt dat het besluit van 13 november 2024 tot vaststelling van het bestemmingsplan niet zorgvuldi…
Bij besluit van 22 juli 2024 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland aan het Waterschap Rijn en IJssel de aangevraagde ontheffing op grond van de Wet natuurbescherming verleend.
Bij besluit van 22 juli 2024 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland aan het Waterschap Rijn en IJssel de aangevraagde ontheffing op grond van de Wet natuurbescherming verleend. He...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4152. Bij besluit van 22 juli 2024 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland aan het Waterschap Rijn en IJssel de aangevraagde ontheffing op grond van de Wet natuurbescherming verleend. Het waterschap heeft een projectplan vastgesteld dat als doel heeft het verbeteren van de natuurkwaliteit en klimaatrobuustheid van het natuurgebied ‘Hagenbeek’. De concrete maatregelen bestaan onder meer uit het verondiepen en dempen van watergangen rondom het natuurgebied Hagenbeek. In de te dempen wa…
Bij besluit van 10 maart 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag geweigerd om aan [appellanten] een omgevingsvergunning te verlenen als bedoeld in artikel 2.
Bij besluit van 10 maart 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag geweigerd om aan [appellanten] een omgevingsvergunning te verlenen als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4154. Bij besluit van 10 maart 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag geweigerd om aan [appellanten] een omgevingsvergunning te verlenen als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht voor het veranderen en vergroten van de woning aan de [locatie] in Den Haag. Op 12 oktober 2020 hebben [appellanten] een omgevingsvergunning aangevraagd voor het veranderen en vergroten van hun woning aan de [locatie] in Den Haag.…
Bij besluit van 16 november 2023 heeft het college van burgemeesters en wethouders van Utrecht een verzoek van [appellant] om handhavend op te treden afgewezen.
Bij besluit van 16 november 2023 heeft het college van burgemeesters en wethouders van Utrecht een verzoek van [appellant] om handhavend op te treden afgewezen.[appellant] is eigenaar van het pand ...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4155. Bij besluit van 16 november 2023 heeft het college van burgemeesters en wethouders van Utrecht een verzoek van [appellant] om handhavend op te treden afgewezen.[appellant] is eigenaar van het pand [locatie 1] in Utrecht, dat grenst aan het pand [locatie 2] dat in eigendom is van [partij] en [persoon E]. In de afgelopen jaren is een juridische strijd ontstaan tussen de eigenaren en de gemeente en de eigenaren onderling. De oorsprong van dit conflict ligt voornamelijk in de bouwkundige staat van …
Bij besluit van 23 februari 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Waadhoeke het verzoek om handhaving van [partij B] van 5 april 2016 met betrekking tot het herplanten van zeven ie
Bij besluit van 23 februari 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Waadhoeke het verzoek om handhaving van [partij B] van 5 april 2016 met betrekking tot het herplanten van zeven...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4157. Bij besluit van 23 februari 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Waadhoeke het verzoek om handhaving van [partij B] van 5 april 2016 met betrekking tot het herplanten van zeven iepen op de plaats van de gekapte zeven schietwilgen op het perceel [locatie 1] in Tzummarum (het perceel) afgewezen. De VOF exploiteert een loon- en kraanbedrijf en schapenhouderij op het perceel. [appellant sub 3B] woont op het perceel [locatie 2] in Tzummarum. [partij B] woont op het perceel [loca…
Bij tussenuitspraak van 18 juni 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2716, heeft de Afdeling de raad van de gemeente Leiden opgedragen om binnen twintig weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin omschrev
Bij tussenuitspraak van 18 juni 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2716, heeft de Afdeling de raad van de gemeente Leiden opgedragen om binnen twintig weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin omsch...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4159. Bij tussenuitspraak van 18 juni 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2716, heeft de Afdeling de raad van de gemeente Leiden opgedragen om binnen twintig weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin omschreven gebreken in het besluit van de raad van 4 juli 2023, waarbij het bestemmingsplan "Watergeuskade" is vastgesteld, te herstellen. Het plan voorziet in de realisatie van een woonwerkgebied langs de Trekvliet, met maximaal 350 woningen en 7.000 m2 bedrijvigheid. Daartoe behoort ook de mogelijkheid t…
Bij besluit van 12 mei 2022 heeft de raad van de gemeente Epe het bestemmingsplan "Correctieve herziening Landgoed Tongeren 2021" vastgesteld.
Bij besluit van 12 mei 2022 heeft de raad van de gemeente Epe het bestemmingsplan "Correctieve herziening Landgoed Tongeren 2021" vastgesteld. Het bestemmingsplan is een herziening van het bestemmi...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4160. Bij besluit van 12 mei 2022 heeft de raad van de gemeente Epe het bestemmingsplan "Correctieve herziening Landgoed Tongeren 2021" vastgesteld. Het bestemmingsplan is een herziening van het bestemmingsplan "Landgoed Tongeren", dat door de raad was vastgesteld op 14 februari 2013. Gebleken is dat in dat bestemmingsplan uit 2013 onbedoeld bouwvlakken op de verbeelding ontbraken. Op grond van de planregels voor de verschillende bestemmingen mochten gebouwen alleen binnen het bouwvlak worden opgeric…
Bij besluit van 22 december 2020, voor zover hier van belang, heeft het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen aan [appellant sub 2] omgevingsvergunning verleend voor het in strijd met he
Bij besluit van 22 december 2020, voor zover hier van belang, heeft het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen aan [appellant sub 2] omgevingsvergunning verleend voor het in strijd met...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4161. Bij besluit van 22 december 2020, voor zover hier van belang, heeft het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen aan [appellant sub 2] omgevingsvergunning verleend voor het in strijd met het bestemmingsplan gebruiken als brood- en ijssalon van het perceel aan de [locatie 1] in Nijmegen. [appellant sub 2] is eigenaar van het perceel waaraan de adressen [locatie 1] en [locatie 2] zijn toegekend. Zijn woning betreft [locatie 2]. Daarnaast staat een gebouw dat in gebruik is geweest als k…
Bij besluit van 21 april 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Epe het verzoek om handhaving van de stichting afgewezen.
Bij besluit van 21 april 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Epe het verzoek om handhaving van de stichting afgewezen. De stichting heeft op 6 maart 2020 een verzoek om handha...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4162. Bij besluit van 21 april 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Epe het verzoek om handhaving van de stichting afgewezen. De stichting heeft op 6 maart 2020 een verzoek om handhaving ingediend dat ziet op het gebruik van een bijgebouw op het perceel [locatie] in Epe (het perceel) voor recreatieve bewoning. Ook ziet het verzoek op het overschrijden van de maximaal toegestane oppervlakte aan bijgebouwen op het perceel. [partij] woont op en is eigenaar van het perceel. De rechtb…
Bij brief van 24 november 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Epe een verzoek om handhaving van de stichting tegen diverse overtredingen op het perceel [locatie] in Epe buiten be
Bij brief van 24 november 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Epe een verzoek om handhaving van de stichting tegen diverse overtredingen op het perceel [locatie] in Epe buiten...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4164. Bij brief van 24 november 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Epe een verzoek om handhaving van de stichting tegen diverse overtredingen op het perceel [locatie] in Epe buiten behandeling gelaten. De stichting heeft verzocht om handhavend op te treden tegen diverse overtredingen op het perceel [locatie] in Epe. Op dit perceel is [partij A] gevestigd. [partij B] en [partij C] zijn eigenaar van [partij A]. Bij brief van 24 november 2021 heeft het college het verzoek om handh…
Bij besluit van 4 juli 2024 heeft de raad van de gemeente Gulpen-Wittem het bestemmingsplan "Fietsverbinding en reconstructie N595" vastgesteld.
Bij besluit van 4 juli 2024 heeft de raad van de gemeente Gulpen-Wittem het bestemmingsplan "Fietsverbinding en reconstructie N595" vastgesteld. De raad heeft het plan vastgesteld om de reconstruct...
Raad van State, 15 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4167. Bij besluit van 4 juli 2024 heeft de raad van de gemeente Gulpen-Wittem het bestemmingsplan "Fietsverbinding en reconstructie N595" vastgesteld. De raad heeft het plan vastgesteld om de reconstructie van de provinciale weg N595 tussen Kapolder en Wittem deels mogelijk te maken. Het plan maakt een nieuwe vrijliggende fietsverbinding mogelijk tussen Wittem en Kapolder ten noorden van de N595. Verder hebben enkele percelen ten noorden van In het Diepe Broek in Gulpen de bestemming "Natuur" gekrege…
Toepassing spoedbestuursdwang.
Toepassing spoedbestuursdwang. Het College oordeelt dat de minister zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de situatie waarin de toezichthouder de kippen en konijnen aantrof, aanleiding ga...
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14 jul 2026 — ECLI:NL:CBB:2026:320. Toepassing spoedbestuursdwang. Het College oordeelt dat de minister zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de situatie waarin de toezichthouder de kippen en konijnen aantrof, aanleiding gaf om zonder voorafgaande last en zelfs zonder voorafgaand besluit terstond bestuursdwang toe te passen. De aangetroffen situatie was dermate ernstig dat onmiddellijk ingrijpen geboden was, en geen aanknopingspunten om aan te nemen dat appellant in staat was zelf binnen korte tijd de noodzakelijke maat…
De minister heeft aan eiseres een eis tot naleving van Arbowetgeving opgelegd, over de manier waarop bagage wordt afgehandeld op Schiphol.
De minister heeft aan eiseres een eis tot naleving van Arbowetgeving opgelegd, over de manier waarop bagage wordt afgehandeld op Schiphol. In bezwaar heeft de minister geen acht geslagen op feiten ...
Rechtbank Noord-Holland, 14 jul 2026 — ECLI:NL:RBNHO:2026:8526. De minister heeft aan eiseres een eis tot naleving van Arbowetgeving opgelegd, over de manier waarop bagage wordt afgehandeld op Schiphol. In bezwaar heeft de minister geen acht geslagen op feiten en omstandigheden die zich na het opleggen van de eis hebben voorgedaan. Het beroep is daarom gegrond.
De minister heeft aan eiseres een eis tot naleving van Arbowetgeving opgelegd, over de manier waarop bagage op Schiphol moet worden afgehandeld.
De minister heeft aan eiseres een eis tot naleving van Arbowetgeving opgelegd, over de manier waarop bagage op Schiphol moet worden afgehandeld. In bezwaar heeft de minister geen acht geslagen op f...
Rechtbank Noord-Holland, 14 jul 2026 — ECLI:NL:RBNHO:2026:8528. De minister heeft aan eiseres een eis tot naleving van Arbowetgeving opgelegd, over de manier waarop bagage op Schiphol moet worden afgehandeld. In bezwaar heeft de minister geen acht geslagen op feiten en omstandigheden die zich hebben voorgedaan nadat de eis was opgelegd. Daarom is het beroep gegrond.
De minister heeft aan eiseres een eis tot naleving van Arbowetgeving opgelegd, over de manier waarop bagage op Schiphol moet worden afgehandeld.
De minister heeft aan eiseres een eis tot naleving van Arbowetgeving opgelegd, over de manier waarop bagage op Schiphol moet worden afgehandeld. In bezwaar heeft de minister geen acht geslagen op f...
Rechtbank Noord-Holland, 14 jul 2026 — ECLI:NL:RBNHO:2026:8530. De minister heeft aan eiseres een eis tot naleving van Arbowetgeving opgelegd, over de manier waarop bagage op Schiphol moet worden afgehandeld. In bezwaar heeft de minister geen acht geslagen op feiten en omstandigheden die zich hebben voorgedaan nadat de eis was opgelegd. Daarom is het beroep gegrond.
De minister heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd, vanwege overtreding van het Arbobesluit.
De minister heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd, vanwege overtreding van het Arbobesluit. Bij de afhandeling van bagage op Schiphol is volgens de minister sprake van een sterk verhoo...
Rechtbank Noord-Holland, 14 jul 2026 — ECLI:NL:RBNHO:2026:8531. De minister heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd, vanwege overtreding van het Arbobesluit. Bij de afhandeling van bagage op Schiphol is volgens de minister sprake van een sterk verhoogd risico voor de gezondheid van eiseres, door fysieke belasting. In bezwaar heeft de minister geen feiten en omstandigheden meegewogen die zich na het opleggen van de last hebben voorgedaan. Het beroep is daarom gegrond.
De minister heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd, vanwege overtreding van het Arbobesluit.
Last onder dwangsom + invordering met ex nunc-heroverwegingsleerstuk (art. 7:11 Awb) en dwangsom per tijdseenheid bij voortdurende overtreding; algemene handhavingsdoctrine kan doorwerken, maar de ...
Rechtbank Noord-Holland, 14 jul 2026 — ECLI:NL:RBNHO:2026:8532. De minister heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd, vanwege overtreding van het Arbobesluit. Bij de afhandeling van bagage op Schiphol is volgens de minister sprake van een sterk verhoogd risico voor de gezondheid van eiseres, door fysieke belasting. In bezwaar heeft de minister geen feiten en omstandigheden meegewogen die zich na het opleggen van de last hebben voorgedaan. Het beroep is daarom gegrond. Relevantie: Last onder dwangsom + invordering met ex nunc-heroverwegingsleerstuk (art. 7:11 Awb) en dwangsom per tijdseenheid bij voortdurende overtreding; algemene handhavingsdoctrine kan doorwerken, maar de norm zit in Arbobesluit, niet in milieuregelgeving — perifeer voor team milieuhandhaving.
De minister heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd, vanwege overtreding van het Arbobesluit.
De minister heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd, vanwege overtreding van het Arbobesluit. Bij de afhandeling van bagage op Schiphol is volgens de minister sprake van een sterk verhoo...
Rechtbank Noord-Holland, 14 jul 2026 — ECLI:NL:RBNHO:2026:8533. De minister heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd, vanwege overtreding van het Arbobesluit. Bij de afhandeling van bagage op Schiphol is volgens de minister sprake van een sterk verhoogd risico voor de gezondheid van eiseres, door fysieke belasting. In bezwaar heeft de minister geen feiten en omstandigheden meegewogen die zich na het opleggen van de last hebben voorgedaan. Het beroep is daarom gegrond.
De minister heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd, vanwege overtreding van het Arbobesluit.
De minister heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd, vanwege overtreding van het Arbobesluit. Bij de afhandeling van bagage op Schiphol is volgens de minister sprake van een sterk verhoo...
Rechtbank Noord-Holland, 14 jul 2026 — ECLI:NL:RBNHO:2026:8534. De minister heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd, vanwege overtreding van het Arbobesluit. Bij de afhandeling van bagage op Schiphol is volgens de minister sprake van een sterk verhoogd risico voor de gezondheid van eiseres, door fysieke belasting. In bezwaar heeft de minister geen feiten en omstandigheden meegewogen die zich na het opleggen van de last hebben voorgedaan. Het beroep is daarom gegrond.
De minister heeft aan eiseres een eis tot naleving van Arbowetgeving gesteld.
De minister heeft aan eiseres een eis tot naleving van Arbowetgeving gesteld. De eis gaat over de manier waarop voorkomen kan worden dat werknemers van eiseres op Schiphol worden blootgesteld aan d...
Rechtbank Noord-Holland, 14 jul 2026 — ECLI:NL:RBNHO:2026:8536. De minister heeft aan eiseres een eis tot naleving van Arbowetgeving gesteld. De eis gaat over de manier waarop voorkomen kan worden dat werknemers van eiseres op Schiphol worden blootgesteld aan dieselmotoremissie. In bezwaar heeft de minister geen feiten en omstandigheden meegewogen die zich na het opleggen van de eis hebben voorgedaan. Het beroep is daarom gegrond.
