Schadeclaim na vernietigde weigering bestemmingsplan windmolenpark sneuvelt op causaliteit

Vernietiging van een weigeringsbesluit opent niet automatisch de weg naar schadevergoeding — bewijs causaal verband zorgvuldig.

De Hoge Raad laat een lagere uitspraak in stand over een schadeclaim tegen een gemeente die weigerde bestemmingsplannen vast te stellen voor een windmolenpark. De bestuursrechter had die weigering al vernietigd, maar dat betekent niet automatisch dat de gemeente aansprakelijk is voor alle geleden schade. De civiele rechter toetst alsnog of er een afdoende causaal verband bestaat tussen het onrechtmatige besluit en de gestelde schade. Daarnaast pakt een laat ingediende deskundigenopinie als productie verkeerd uit: de tweeconclusieregel en de eisen van goede procesorde bieden weinig ruimte voor dit soort tardieve onderbouwing. Zorg dus dat causaliteit én schadeonderbouwing al vroeg in de procedure volledig zijn uitgewerkt.