Bij brief van 28 april 2023 heeft het college van gedeputeerde staten van Utrecht het verzoek van de vereniging om in het Natura 2000-gebied "Kolland en Overlangbroek" (het gebied) het waterpeil te la

RvS oordeelt dat GS Wnb art. 2.4 niet kan inzetten als handhavings-/aanschrijvingsinstrument om beheermaatregelen af te dwingen; rechtsbescherming loopt via civiele rechter. Relevant voor grenzen v...

Raad van State, 29 jul 2026 — ECLI:NL:RVS:2026:4431. Bij brief van 28 april 2023 heeft het college van gedeputeerde staten van Utrecht het verzoek van de vereniging om in het Natura 2000-gebied "Kolland en Overlangbroek" (het gebied) het waterpeil te laten verhogen, essenhakhoutbeheer te laten plaatsvinden en braamopslag te laten verwijderen, afgewezen. Het college van gedeputeerde staten heeft dit verzoek opgevat als een verzoek om een aanschrijving in de zin van artikel 2.4, eerste lid, van de Wet natuurbescherming. Vereniging Natuur en Milieu … Relevantie: RvS oordeelt dat GS Wnb art. 2.4 niet kan inzetten als handhavings-/aanschrijvingsinstrument om beheermaatregelen af te dwingen; rechtsbescherming loopt via civiele rechter. Relevant voor grenzen van bestuursrechtelijke handhavingsinstrumenten in natuurbeschermingssfeer, maar zit naast de kern (last onder dwangsom/invordering/Wm/Wabo).