Gedaagde heeft een woning in Amsterdam gehuurd.

Gedaagde heeft een woning in Amsterdam gehuurd. Zij heeft de Huurcommissie gevraagd om de aanvangshuurprijs te toetsten, waarna de Huurcommissie uitspraak heeft gedaan. Volgens eiser is in de uitsp...

Rechtbank Amsterdam, 15 sep 2026 — ECLI:NL:RBAMS:2026:9331. Gedaagde heeft een woning in Amsterdam gehuurd. Zij heeft de Huurcommissie gevraagd om de aanvangshuurprijs te toetsten, waarna de Huurcommissie uitspraak heeft gedaan. Volgens eiser is in de uitspraak onterecht haar naam vermeld, maar de kantonrechter volgt haar daar niet in. De (kop van de) uitspraak moet namelijk zo worden begrepen, dat deze gericht is tegen de verhuurder. Om die reden wordt eiser voor een deel van haar vorderingen niet-ontvankelijk verklaard.