Ecologisch advies dubbelzinnig, maar bouw mag toch starten

Een ambigu ecologisch advies levert nog geen schorsing op — bouw je inhoudelijk bezwaar op het advies zelf.

De rechtbank weigert de omgevingsvergunning voor een nieuwe weg te schorsen, ook al erkent de voorzieningenrechter dat het ecologisch advies op twee manieren leesbaar is en er dus mogelijk een gebrek kleeft aan het besluit. Doorslaggevend is de belangenafweging: het belang van de vergunninghouder om te starten weegt zwaarder dan het belang van verzoeker. Voor het milieuteam is de les helder: een dubbelzinnig ecologisch advies is een aanknopingspunt voor bezwaar, maar levert in de voorzieningenfase zelden een schorsing op. Zorg dat de inhoudelijke kritiek op het advies concreet en onderbouwd is vóór de bezwaarprocedure — niet pas daarna.