Jurisprudentie week 15 · 6 apr – 12 april 2026
Een terugblik op de Nederlandse uitspraken van deze week — 6 uitspraken, waarvan 6 duidelijk relevant voor één expertteam (score ≥ 0,15). Bron: corpus3k-2026-04-25, geordend op datum.
Hoge Raad: indexeringspercentages WOZ-waarde moeten aantoonbaar onderbouwd zijn
Gebruik je WOZ-waarden als onderbouwing bij planschade of huurwaardering? Controleer of de gehanteerde indexering navolgbaar is gedocumenteerd.
De Hoge Raad bevestigt in dit arrest (voortbouwend op HR 27 februari 2026) dat gemeenten bij het indexeren van WOZ-waarden inzichtelijk moeten maken hoe zij tot hun percentages komen. Een niet-onderbouwd indexeringspercentage maakt de vastgestelde waarde aanvechtbaar. Voor het woonteam is dit relevant bij planschadedossiers en huurwaarderingen waarbij WOZ-waarden als peggingpunt dienen: vraag bij de gemeente altijd de onderbouwing van gehanteerde indexcijfers op. Ontbreekt die onderbouwing, dan is de waarde kwetsbaar en kan bezwaar of beroep kansrijk zijn.
Overlevering aan België toegestaan ondanks detentiezorgen na garantie
Een detentiegarantie van België volstaat om overlevering door te zetten, ook bij bewijs van structurele gevangenisproblemen.
Amsterdam staat overlevering toe aan België in een strafzaak met milieurelevantie (Tata-context). De verdediging voerde aan dat Belgische detentieomstandigheden onacceptabel zijn en onderbouwde dat met krantenartikelen en jurisprudentie. De rechtbank erkent dat die stukken een algemeen risico aantonen, maar oordeelt dat de afgegeven detentiegarantie dat risico voor deze specifieke persoon wegneemt. Het genoegzaamheidsverweer haalde het niet. Praktisch: wie overlevering probeert te blokkeren op grond van slechte detentieomstandigheden, moet verder gaan dan algemeen bewijsmateriaal — individuele risico's moeten concreet gemaakt worden als een garantie op tafel ligt.
Buitenbehandelingstelling blokkeert beroep op oud overgangsrecht bij dakkapel
Onvolledige aanvraag? Herstelkans benutten is cruciaal — anders stopt de procedure nog vóór de inhoud.
Een aanvrager probeerde een dakkapel en gestapeld wonen te legaliseren met een beroep op het overgangsrecht uit het voormalige bestemmingsplan. De rechtbank oordeelde dat het college de aanvraag terecht buiten behandeling heeft gesteld op grond van artikel 4:5 Awb: de aanvraag was onvolledig en de aanvrager heeft de geboden hersteltermijn niet benut. Voor het omgevingsplan-team is de les praktisch: zodra een aanvraag binnenkomt met een beroep op overgangsrecht, controleer meteen of alle vereiste stukken aanwezig zijn. Een buitenbehandelingstelling voorkomt een inhoudelijk oordeel — ook als het overgangsrechtelijke argument materieel sterk had kunnen zijn.
Personeelsverblijven op camping tellen mee voor afvalstoffenheffing
Verblijven voor campingpersoneel zijn geen uitzondering — controleer of uw gemeente ze correct aanslaat.
Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat personeelsverblijven op een camping onder de afvalstoffenheffing vallen. De gemeente mag deze verblijven dus als afzonderlijke percelen aanslaan, ook als ze functioneel bij de bedrijfsvoering horen. Voor gemeenten die campings in hun gebied hebben: loop de aanslagen na. Worden personeelsverblijven nu vrijgesteld of samengevoegd met het campingperceel? Dat is waarschijnlijk niet correct. Voor eigenaren van campings betekent dit dat bezwaar tegen afzonderlijke aanslagen voor personeelsverblijven weinig kans van slagen heeft na deze uitspraak.
Sloop-nieuwbouw rechtvaardigt opzegging sociale huurwoning wegens dringend eigen gebruik
Woningcorporaties mogen bij sloop/nieuwbouw huur opzeggen — mits stadsvernieuwingsurgentie correct is geregeld.
Rechtbank Noord-Holland bevestigt dat een toegelaten instelling een sociale huurwoning rechtsgeldig kan opzeggen wegens dringend eigen gebruik als sloop en nieuwbouw het doel zijn. Voorwaarde is dat de huurder een stadsvernieuwingsurgentie krijgt waarmee hij elders woonruimte kan vinden. De rechter past de bestaande Hoge Raad-leer toe — geen nieuwe doctrine. Voor corporaties die herstructureringsprojecten voorbereiden betekent dit: zorg dat de urgentieverklaring aantoonbaar beschikbaar is vóór de opzegging, zodat de rechter kan toetsen of de huurder voldoende is geholpen aan vervangende woonruimte. Zonder die waarborg houd je een kwetsbare plek in de procedure.
Weigering intrekking Wnb-vergunning veeteeltbedrijf door Raad van State beoordeeld
Wanneer mag een provincie een intrekkingsverzoek voor een Wnb-vergunning afwijzen — en houdt dat stand bij de rechter?
De Raad van State deed uitspraak over de weigering van Gedeputeerde Staten van Groningen om een Wnb-vergunning van een veeteeltbedrijf in te trekken op verzoek van Milieudefensie. De provincie wees het intrekkingsverzoek op grond van artikel 5.4 lid 2 Wnb af. De uitspraak verduidelijkt onder welke voorwaarden een provincie zo'n verzoek mag weigeren en welke eisen aan de motivering worden gesteld. Voor milieuteams die intrekkingsprocedures begeleiden of adviseren over handhavingsverzoeken bij Wnb-vergunningen, biedt dit arrest concrete handvatten voor het beoordelen van de onderbouwingsplicht van het bevoegd gezag.