Jurisprudentie week 16 · 13 apr – 19 april 2026
Een terugblik op de Nederlandse uitspraken van deze week — 2 uitspraken, waarvan 2 duidelijk relevant voor één expertteam (score ≥ 0,15). Bron: corpus3k-2026-04-25, geordend op datum.
Zeven jaar uitzenden bij Albert Heijn leidt tot vast contract
Langdurige inlening kan misbruik opleveren — controleer of uw uitzendconstructie stand houdt.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat Albert Heijn misbruik heeft gemaakt van de uitzendovereenkomst door een uitzendkracht ruim zeven jaar onafgebroken in te lenen. Op basis van het Upfield-arrest (HR november 2025) ontstaat dan van rechtswege een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd met de inlener. Voor uitzendbureaus die arbeidsmigranten plaatsen is dit civielrechtelijk relevant: aaneengesloten langdurige inlening bij dezelfde opdrachtgever vergroot het risico dat de constructie als misbruik wordt gekwalificeerd. Bestuursrechtelijke handhaving (Wav, SNF, BRP) valt buiten deze uitspraak.
Caravan en oplegger op erf: dwangsom standhoudt ondanks Europeesrechtelijk verweer
Stalling van voertuigen in strijd met bestemmingsplan levert handhaafbare overtreding op — ook als je Europees recht inroept.
De rechtbank bevestigt dat het stallen van een caravan, aanhanger en oplegger op een perceel een overtreding is van artikel 2.1 Wabo en/of het bestemmingsplan. Het college was bevoegd te handhaven. Een beroep op Europees recht en het gelijkheidsbeginsel haalde het niet. Bruikbaar voor de handhavingspraktijk: dit soort verweren vertraagt het proces, maar verandert de uitkomst zelden. Let op de redelijke-termijn-vergoeding van € 2.000: als een zaak lang loopt, kan de rechter ambtshalve of op verzoek een vergoeding toekennen. Houd de doorlooptijd van lopende handhavingszaken dus in de gaten.