De rechtbank beoordeelt aan twee eisers opgelegde lasten onder dwangsom vanwege overtreding van de specifieke zorgplicht in artikel 2.

Kernuitspraak over reikwijdte specifieke zorgplicht art. 2.11 Bal onder Ow: wie is normadressaat/'degene die de milieubelastende activiteit verricht', wanneer sprake van evidente overtreding, hoe w...

Rechtbank Oost-Brabant, 21 aug 2026 — ECLI:NL:RBOBR:2026:5990. De rechtbank beoordeelt aan twee eisers opgelegde lasten onder dwangsom vanwege overtreding van de specifieke zorgplicht in artikel 2.11 van het Bal. Daarbij gaat de rechtbank in op de volgende vragen. 1. Is de opslag van spuiwater in een winbag wel een milieubelastende activiteit? 2. Kan de milieubelastende activiteit nadelige gevolgen hebben? 3. Verrichten eisers de milieubelastende activiteit? 4. Wat is de omvang van de specifieke zorgplicht? 5. Is sprake van een evidente strijd met de speci… Relevantie: Kernuitspraak over reikwijdte specifieke zorgplicht art. 2.11 Bal onder Ow: wie is normadressaat/'degene die de milieubelastende activiteit verricht', wanneer sprake van evidente overtreding, hoe wordt zorgplicht ingevuld met oud recht als referentie, en eisen aan onderbouwing terugsaneerwaarden. Rechtbank ontwikkelt uitgebreid toetsingskader dat breed doorwerkt in Bal-handhavingspraktijk; opdrachtnemer-uitzondering en referentieboring-motivering zijn niet triviaal.