Tussenuitspraak over de omgevingsvergunning voor het vestigen van een tijdelijk AZC aan de Boekelsedijk in Uden.

BOPA-tussenuitspraak onder Omgevingswet met bestemmingsplan als onderdeel van omgevingsplan; toetsing van doelomschrijving beoogd gebruik en ETFAL-normen bij afwijking van omgevingsplan. Relevant v...

De rechtbank geeft het college van Maashorst in de beroepen van [naam] en [namen], met het COA en de gemeenteraad als derde-partijen, gelegenheid de AZC-vergunning te herstellen en houdt verdere beslissingen aan. Onduidelijk is of ook statushouders mogen worden opgevangen; daarnaast is de verkeersveiligheid onvoldoende onderbouwd, in strijd met artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Het herstelbesluit moet het toegestane gebruik verduidelijken en de verkeersveiligheid onderbouwen, inclusief het verkeer voor de biogasinstallatie, op basis van een intern of extern advies. Deze uitspraak laat zien dat dit college de gebreken via een herstelbesluit kan herstellen zonder een ontwerpbesluit ter inzage te leggen of opnieuw advies aan de gemeenteraad te vragen. Rechtbank Oost-Brabant, 21 sep 2026 — ECLI:NL:RBOBR:2026:6779. Tussenuitspraak over de omgevingsvergunning voor het vestigen van een tijdelijk AZC aan de Boekelsedijk in Uden. De rechtbank geeft het college de gelegenheid om een gebrek in de doelomschrijving van het beoogde gebruik in de omgevingsvergunning te herstellen. Verder dient het college in het herstelbesluit nader te onderbouwen of de verkeersveiligheid op de Boekelsedijk in gevaar komt als gevolg van dit beschreven beoogde gebruik. De rechtbank zal de overige beroepsgronden behandelen in de eind… Relevantie: BOPA-tussenuitspraak onder Omgevingswet met bestemmingsplan als onderdeel van omgevingsplan; toetsing van doelomschrijving beoogd gebruik en ETFAL-normen bij afwijking van omgevingsplan. Relevant voor BOPA-praktijk, iets minder principieel dan de anchor Amsterdam warmtepompen.