Advocaatkosten Tata-zaak volledig toewijsbaar ondanks betwisting urenaantal

Onvoldoende onderbouwd verweer tegen declaraties houdt geen stand — ook niet met een tegenvordering.

Een advocatenkantoor vorderde betaling van declaraties in een milieuzaak (vermoedelijk Tata Steel-gerelateerd). De cliënt betwistte de uren als onnodig of buitensporig, maar onderbouwde dat verweer onvoldoende concreet. Ook de tegenvordering — gebaseerd op gestelde tekortkomingen in de uitvoering van de opdracht — werd afgewezen: het hof zag geen wanprestatie. Praktisch punt voor het expertteam: wie achteraf declaraties aanvecht, moet per post aantonen waarom specifieke uren overbodig waren. Algemene kritiek op de omvang is niet genoeg. Zorg dus dat opdrachtafspraken en tussentijdse communicatie over scope goed zijn gedocumenteerd.