Bushalte bij stremming valt onder bestemming 'openbaar vervoerstation'

Planregels uitleggen via Van Dale? Zorg dat je bestemmingsomschrijving ook gebouwloze activiteiten uitsluit.

Een parkeerplaats had de bestemming 'parkeren', niet 'openbaar vervoerstation'. Het college weigerde te handhaven tegen tijdelijk treinvervangend busvervoer op die plek, omdat er geen gebouw aanwezig was en het gebruik slechts tijdelijk. De rechtbank volgt dat niet: voor de uitleg van 'openbaar vervoerstation' sluit ze aan bij het gewone spraakgebruik (Van Dale) en concludeert dat ook een gebouwloze bushalte daaronder valt. Het bestemmingsplan werd dus overtreden. Praktisch punt: controleer bij planregels of begrippen gedefinieerd zijn. Ontbreekt een definitie, dan kan de rechter terugvallen op Van Dale — met verrassende uitkomsten. Relevant onder omgevingsplan als begrippen ook ongedefinieerd blijven.