Één-huishoudenverbod houdt stand: EU-recht en tekortargument bieden geen uitweg

Gemeenten kunnen kamerverhuurverbod aan arbeidsmigranten handhaven; een tekort aan locaties is geen verweer.

Mployment exploiteerde een woning in Lisse als kamerverhuur voor arbeidsmigranten en kreeg een dwangsom wegens strijd met het één-huishoudenverbod. Bij de RvS werden vier verweren gevoerd: de Dienstenrichtlijn blokkeert het verbod, er is een tekort aan huisvestingslocaties, er is een gemeentelijk actieprogramma, en artikel 8 EVRM beschermt de bewoners. Uitkomst: het verbod valt onder de Dienstenrichtlijn maar is gerechtvaardigd. Een tekort aan geschikte locaties rechtvaardigt nooit het laten voortduren van een overtreding. Artikel 8 EVRM strandt op relativiteit: een exploitant kan zich niet beroepen op grondrechten van de bewoners. Praktisch: een goed gemotiveerd één-huishoudenverbod doorstaat een volledige EU-rechttoets.