Jurisprudentie week 47 · 17 nov – 23 november 2025
Een terugblik op de Nederlandse uitspraken van deze week — 6 uitspraken, waarvan 6 duidelijk relevant voor één expertteam (score ≥ 0,15). Bron: corpus3k-2026-04-25, geordend op datum.
Gasolie in ladingtanks van niet-gecertificeerd schip rechtvaardigt dwangsom
Gevaarlijke lading op een schip zonder geldig certificaat: wanneer is handhaving via dwangsom proportioneel?
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de opgelegde lasten onder dwangsom terecht zijn. Het schip voldeed niet aan de certificaatvoorschriften uit de Binnenvaartwet terwijl er gasolie in de ladingtanks zat. De rechtbank bevestigt dat het bevoegd gezag in zo'n geval direct kan optreden: de lading moet eruit, het gebruik mag pas hervat worden als het schip weer volledig gecertificeerd is. Voor handhavingspraktijk geldt: bij gevaarlijke stoffen op een niet-gecertificeerd schip is de drempel voor dwangsom laag. Zorg dat je bij controle direct de certificaatstatus en de daadwerkelijke lading tegen elkaar afzet — die combinatie bepaalt of je kunt ingrijpen.
Registratie in provinciaal woonregister volstaat als bewijs regionale woonafspraken
Hoef je bij nieuw woonbestemmingsplan geen apart document op te stellen: provinciale dashboardregistratie telt.
De Raad van State wees het verzoek om een voorlopige voorziening af tegen het bestemmingsplan Elst Lingezicht, dat 395 woningen mogelijk maakt op voormalige agrarische gronden. Interessant voor de praktijk: de raad van Overbetuwe toonde de aansluiting bij regionale woonafspraken aan via het provinciaal Dashboard Planregistratie Wonen. De voorzieningenrechter accepteerde dit als voldoende bewijs. Bezwaren over uitzichtverlies en extra verkeer via de Ceintuurbaan hielden evenmin stand. Praktisch betekent dit: zorg bij nieuwe woonplannen dat de registratie in het provinciale dashboard actueel en volledig is — dat is je onderbouwing, een apart bewijsdocument is niet vereist.
Ontbinding afgewezen: belang kinderen weegt zwaarder dan vier maanden huurschuld
Minderjarige kinderen en vroegsignalering kunnen ontbinding tegenhouden — ook bij forse achterstand.
Rechtbank Noord-Holland wees ontbinding en ontruiming af ondanks een huurachterstand van bijna vier maanden. De verhuurder had een sterke zaak op papier, maar de rechter liet het IVRK-belang van de minderjarige kinderen en de inspanningen in het kader van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) zwaarder wegen. Voor verhuurders betekent dit: documenteer vroegsignalering zorgvuldig én anticipeer op een proportionaliteitstoets als er kinderen in het geding zijn. Een stevige huurachterstand alleen is geen garantie voor toewijzing. Zorg dat het dossier ook laat zien welke hulptrajecten zijn aangeboden en waarom verdere kansen zijn uitgeput.
VvE-besluit over afvalkosten vakantiepark nietig wegens strijd met splitsingsreglement
Controleer of kostenverdeling voor afvalverwijdering aansluit op het splitsingsreglement vóór een VvE-besluit.
Een VvE op een vakantiepark besloot de kosten voor toezicht en afvalverwijdering anders te verdelen dan het splitsingsreglement voorschrijft. De rechtbank verklaart dat besluit nietig: een VvE mag niet bij gewone meerderheid afwijken van wat in het splitsingsreglement is vastgelegd. Het tweede aangevochten besluit houdt wel stand. Praktisch gevolg: wie bij een VvE werkt aan kostenverdelingsvraagstukken rond afvalbeheer, moet het splitsingsreglement als harde grens behandelen. Wil je een andere verdeling, dan vergt dat een reglementswijziging — met de daarvoor vereiste gekwalificeerde meerderheid en notariële akte.
Boete omzetting woningen gematigd na te late heroverweging college
Controleer of het college bij heroverweging binnen de termijn van artikel 5:51 Awb blijft — anders loopt de zaak alsnog stuk.
Amsterdam legde een boete van ruim €12.500 op wegens onrechtmatige omzetting van een zelfstandige woning naar onzelfstandige eenheden (art. 21 Huisvestingswet 2014). In hoger beroep draaide het niet om de vraag óf er overtreden was, maar om procedure en evenredigheid: het college had bij heroverweging de wettelijke beslistermijn van art. 5:51 Awb overschreden, wat de Raad van State meewoog bij de boetematiging. Praktisch: bewaar bij omzettingszaken altijd de tijdlijn van het besluitvormingsproces. Een te laat herzien boetebesluit biedt de overtreder een bruikbaar verweer, ook als de overtreding zelf vaststaat.
Geen dwang tot isolatie zonder bewezen zelfstandige overeenkomst
Controleer of een isolatietoezegging los staat van een bredere minnelijke regeling voordat je nakoming eist.
Een bewoner vorderde in kort geding dat de gedaagde partij geluidsisolerende werkzaamheden zou uitvoeren op basis van een gestelde afzonderlijke overeenkomst. De rechtbank wees de vordering af: onvoldoende aannemelijk is dat de bodemrechter later zal oordelen dat die overeenkomst zelfstandig bestaat, los van een eerder gesloten minnelijke regeling met meerdere partijen. Voor het milieuteam betekent dit: leg bij geluidssaneringstrajecten altijd contractueel vast of een individuele toezegging deel uitmaakt van een collectief arrangement of daarbuiten valt. Zonder die duidelijkheid is nakoming via de rechter in kort geding nagenoeg kansloos.