Bestuursdwang & kostenverhaal

Vage kostenopgave is onvoldoende — onderbouw elk post bij verhaal op overtreder.

De gemeente Bronckhorst verhaalde ruim €22.000 aan bestuursdwangkosten op een perceeleigenaar na verwijdering van zaken aan de Lindeseweg in Vorden. De Raad van State beoordeelde of dat kostenverhaal deugdelijk was onderbouwd. De uitspraak bevestigt dat een gemeente bij kostenverhaal inzichtelijk moet maken waaruit de kosten bestaan: uren, materieel, derden. Een globale eindfactuur volstaat niet. Voor teams die handhavingsdossiers begeleiden betekent dit: zorg dat de kostenspecificatie al bij de uitvoering wordt opgebouwd, niet achteraf gereconstrueerd.

Spoedbestuursdwang onder de Wet dieren: kosten blijven verhaalbaar ook als de overtreder aanvoert geen geld te hebben.

Het CBb bevestigt dat de kosten van spoedbestuursdwang op grond van de Wet dieren redelijkerwijs voor rekening van de overtreder komen. De spoedbestuursdwang was rechtmatig: er was voldoende urgentie en geen ruimte voor een voorafgaande last. Dat appellante geen draagkracht had, leidde niet tot een ander oordeel — het kostenverhaal blijft in stand. Praktisch: wie spoedbestuursdwang toepast bij overtredingen van de Wet dieren, moet de urgentie deugdelijk onderbouwen. Is dat gedaan, dan biedt een draagkrachtverweer weinig soelaas. Besluiten over kostenverhaal zijn houdbaar mits de onderliggende bestuursdwang feitelijk en juridisch goed is gedocumenteerd.