Handhaving & IVRK

Handhavingsbesluit dat kinderen raakt vereist expliciete IVRK artikel 3-afweging — zonder die motivering houdt de schorsingsrechter het niet in stand.

De rechtbank schorst de last onder dwangsom waarmee de gemeente Epe het COA wilde dwingen een hotel te sluiten dat 276 asielzoekers opving. De bevoegdheid stond niet ter discussie: het omgevingsplan werd overtreden en de tijdelijke vergunning was verlopen. Ook het capaciteitstekort bij opvanglocaties gold niet als bijzondere omstandigheid om handhaving achterwege te laten. Maar de schorsingsrechter greep in omdat het college bij de evenredigheidsafweging de belangen van de kinderen onder de bewoners niet had meegewogen — wat IVRK artikel 3 verplicht. Conclusie voor de handhavingspraktijk: zodra handhaving mensen met kinderen rechtstreeks raakt, moet die IVRK-afweging expliciet in de motivering staan.