Stikstof & Natura 2000

Gebrekkige onderbouwing hoeft niet te leiden tot vernietiging: controleer of rechtsgevolgen in stand kunnen blijven.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond voor het Natura 2000-gebied Zwarte Meer: het Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden is op dat punt onvoldoende gemotiveerd. Toch blijven de rechtsgevolgen in stand. Voor het milieuteam betekent dit dat een motiveringsgebrek in besluiten over aanwijzing of wijziging van Habitatrichtlijngebieden niet automatisch tot inhoudelijke herziening leidt. Controleer bij bezwaar of beroep steeds of de rechter aanleiding ziet de rechtsgevolgen te laten voortbestaan — dat beperkt de praktische winst van een formele overwinning aanzienlijk. Leg die afweging tijdig voor aan de cliënt.

Geen AERIUS-berekening bij herinrichting camping is onvoldoende — controleer dit vóór vergunningverlening.

De rechtbank Gelderland schorste een omgevingsvergunning voor de herinrichting van een camping, omdat het college had nagelaten te beoordelen of het project significante gevolgen heeft voor nabijgelegen Natura 2000-gebieden. Het omgevingsplan verplicht tot die beoordeling, en zonder AERIUS-berekening kon het college die verplichting niet waarmaken. Praktisch gevolg: bij ruimtelijke ingrepen op of nabij campings — en vergelijkbare recreatieve voorzieningen — moet je als adviseur altijd eerst checken of een stikstofdepositieberekening onderdeel uitmaakt van het vergunningstraject. Ontbreekt die, dan staat de vergunning op losse schroeven zodra een belanghebbende naar de rechter stapt.